SUN’IY INTELLEKT DAVRIDA MADANIYATLARARO MULOQOT: FALSAFIY KOMPARATIVISTIKA IJTIMOIY-GUMANITAR FANLAR VA TEXNOLOGIYALAR INTEGRATSIYASI VOSITASI SIFATIDA

Mualliflar

  • Камиля Манасипова Mirzo Ulug‘bek nomidagi O‘zbekiston Milliy universiteti Author

DOI:

https://doi.org/10.67227/45cdd624

Kalit so‘zlar:

falsafiy komparativistika, madaniyatlararo muloqot, sun’iy intellekt, ijtimoiy-gumanitar fanlar, texnologik etika, raqamli falsafa, bilim integratsiyasi, fanlararo aloqadorlik, postgumanizm, madaniy o‘ziga xoslik.

Abstrak

Maqolada falsafiy komparativistikaning texnologik transformatsiya sharoitida madaniyatlararo muloqotning metodologik vositasi sifatidagi salohiyati ko‘rib chiqiladi. Sun’iy intellekt va ijtimoiy-gumanitar bilimlar muammosiga nisbatan Sharq va G‘arb falsafiy an’analarining yaqinlashish nuqtalari tahlil qilinadi.

Yuklashlar

Yuklab olish maʼlumotlari hali mavjud emas.

Havolalar

1. Мюллер Г.Э. Философия компаративизма: история и методология. — Берлин: Akademie Verlag, 1958. — 320 с.

2. Степанянц М.Т. Незападные концепции глобализации // Вопросы философии. — 2003. — № 1. — С. 84–97.

3. Финберг Э. Трансформация технологии: критическая теория пересмотрена / пер. с англ. — М.: Логос, 2020. — 280 с.

4. Van Norden B.W. Taking Back Philosophy: A Multicultural Manifesto. — New York: Columbia University Press, 2017. — 196 p.

5. Доброхотов А.Л. Введение в философию: учебное пособие. — М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2021. — 280 с.

6. Floridi L. The Ethics of Artificial Intelligence: Principles, Challenges, and Opportunities. — Oxford: Oxford University Press, 2023. — 384 p.

7. UNESCO Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. — Paris: UNESCO, 2021. — 44 p.

8. Ли Ч. Этика конфуцианства и проблема искусственного интеллекта // Философия и технологии. — 2022. — Т. 5. — № 2. — С. 61–78.

9. Garfield J.L. Mindfulness and Ethics: Attention, Virtue and Perfection. — New York: Oxford University Press, 2022. — 320 p.

10. Metz T. Ubuntu as a Moral Theory and Human Rights in South Africa // African Human Rights Law Journal. — 2011. — Vol. 11. — No. 2. — P. 532–559.

11. Дуссель Э. Освобождение этики. — М.: Весь Мир, 2017. — 480 с.

12. Jobin A., Ienca M., Vayena E. The Global Landscape of AI Ethics Guidelines // Nature Machine Intelligence. — 2019. — Vol. 1. — P. 389–399.

13. Birhane A. Algorithmic Injustice: A Relational Ethics Approach // Patterns. — 2021. — Vol. 2. — No. 2. — Article 100205.

14. Рашковский Е.Б. Философская компаративистика: диалог цивилизаций // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 3. — С. 197–205.

15. Dignum V. Responsible Artificial Intelligence: How to Develop and Use AI in a Responsible Way. — Berlin: Springer, 2019. — 156 p.

16. Coeckelbergh M. AI Ethics. — Cambridge, MA: MIT Press, 2020. — 248 p.

17. Cukier K., Mayer-Schönberger V., de Véricourt F. Framers: Human Advantage in an Age of Technology and Turmoil. — New York: Dutton, 2021. — 320 p.

Yuklab olishlar

Nashr qilingan

2026-06-09

Qanday havola qilish kerak

SUN’IY INTELLEKT DAVRIDA MADANIYATLARARO MULOQOT: FALSAFIY KOMPARATIVISTIKA IJTIMOIY-GUMANITAR FANLAR VA TEXNOLOGIYALAR INTEGRATSIYASI VOSITASI SIFATIDA. (2026). Ijtimoiy-Gumanitar Sohada Ilmiy-Innovatsion Tadqiqotlar, 3(6), 75-79. https://doi.org/10.67227/45cdd624