QUYI AMUDARYO HUDUDIDA ANTIK DAVR MUSIQA SAN’ATINING MODDIY-MADANIY YODGORLIKLARDA IFODALANISHI
DOI:
https://doi.org/10.67227/xjxb7e85Kalit so‘zlar:
Quyi Amudaryo, antik davr, musiqa san’ati, musiqa madaniyati, arxeologik manbalar, moddiy-madaniy yodgorliklar, musiqa asboblari, tasviriy san’at, arxeologiya, madaniy aloqalar.Abstrak
Ushbu maqolada Quyi Amudaryo hududida antik davr musiqa san’atining moddiy-madaniy yodgorliklarda ifodalanishi masalasi yoritiladi. Hududda olib borilgan arxeologik tadqiqotlar natijasida aniqlangan tasviriy san’at namunalari, keramik buyumlar, haykaltaroshlik asarlari, tangalar va boshqa moddiy manbalarda musiqa madaniyatiga oid ma’lumotlar tahlil qilinadi. Shuningdek, musiqa asboblarining tasvirlari, ularning shakliy xususiyatlari va jamiyat hayotidagi o‘rni o‘rganiladi. Arxeologik manbalar asosida antik davrda Quyi Amudaryo aholisining musiqiy dunyoqarashi, estetik qarashlari va madaniy aloqalari haqida xulosalar beriladi. Tadqiqot natijalari hududning qadimgi musiqa madaniyati tarixini o‘rganishda moddiy-madaniy yodgorliklarning muhim manba sifatidagi ahamiyatini ko‘rsatadi.
Yuklashlar
Havolalar
1. Абу Райхан Бируни. Геодезия (Определение границ мест для уточнения расстояний между населёнными пунктами) // Избранные произведения. – Ташкент: Фан, 1966. – Т. III. – С. 95. URL: https://astro-cabinet.ru/library/Biruni/Geodezia/Geodezia_Ogl.htm
2. Герасимовский А. И. Древности Хивы и Амударьинского отдела // Исторический вестник. – Санкт-Петербург, 1909. – Сентябрь. – С. 971–973. URL: https://abashin.org/karta-sajta/
3. Иностранцев К. А. О домусульманской культуре Хивинского оазиса. – Санкт-Петербург: Сенатская типография, 1911. – С. 2. URL: https://tadqiqot.uz/index.php/history/article/view/2400
4. Каульбарс А. В. Низовья Амударьи, описанные по собственным исследованиям в 1873 г. // Записки Русского географического общества. – Санкт-Петербург, 1881. – Т. 9. – С. 31–32. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/219095
5. Муравьёв Н. Н. Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819–1820 гг. гвардейского Генерального штаба капитана Николая Муравьёва, посланного в сии страны для переговоров. – Москва, 1822. – Ч. I–II. – С. 45, 95. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_004428040/
6. Нестеров А. Прошлое приаральских степей в преданиях киргиз Казалинского уезда // Записки Восточного отделения Русского археологического общества. – Санкт-Петербург, 1900. – Т. XII, вып. 4. – С. 95–100. URL: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Прошлое_приаральских_степей_в_преданиях_киргиз_Казалинского_уезда_1900.pdf
7. Данилевский Г. И. Описание Хивы и Хивинского ханства. Путешествие в Туркмению и Хиву, составленное в 1843 году // Записки Русского географического общества. – Санкт-Петербург, 1851. – Кн. V. – С. 62–153. URL: https://drevlit.ru/docs/central_asia/XIX/1820-1840/Chiva_turkmen/lit2.php
8. Россикова А. Е. По Амударье от Петро-Александровска до Нукуса // Русский вестник. – Санкт-Петербург, 1902. – Август. – С. 641–643. URL: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/1900-1920/Rossikova_A_E/text2.htm
9. Толстов С. П. Древности Верхнего Хорезма (Основные итоги работ Хорезмской экспедиции ИИМК 1939 г.) // Вестник древней истории. – Москва, 1941. – № 1. – С. 155–184. URL: https://tadqiqot.uz/index.php/history/article/view/2400
10. Толстов С. П. Древний Хорезм: опыт историко-археологического исследования. – Москва, 1948. – С. 93. URL: https://archive.nyu.edu/jspui/handle/2451/39872
11. Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. – Санкт-Петербург, 1865. – 221 с. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/67420
12. Вамбери А. Очерки Средней Азии (дополнение к «Путешествию по Средней Азии»). – Москва: Типография А. И. Мамонтова и К°, 1868. – 362 с. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003578443/
13. Веселовский Н. И. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времён до настоящего. – Санкт-Петербург: Типография братьев Пантелеевых, 1877. – С. 2–3. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003590186/
