THE EXPRESSION OF TYPES OF DEIXIS IN LITERARY TEXTS AND THEIR LINGUOPRAGMATIC FEATURES
Keywords:
literary text, deictic units, linguopragmatics, pronoun, deixis, prose text, deictic shift, personal deixis, temporal and spatial deixis.Abstract
This article examines the features of the expression and interpretation of deictic units (deixis) in literary prose texts. The study considers the main types of deixis—personal, spatial, temporal, discourse, and social deixis—and highlights their role in constructing the narrative world through deictic shifts in prose works. Based on examples from prose texts, the functional role of deictic units in engaging the reader in the fictional world and in establishing the perspective of the author or characters is analyzed. The results show that deictic units serve as an important linguopragmatic tool that enhances the vividness of literary texts and contributes to their multilayered interpretation.
References
1. O‘zbekiston Respublikasi Prezidenti Shavkat Mirziyoyev nutqi Toshkent shahri, 2019-yil 21-oktabr.
2. Каменская О.П. Текст и коммуникация. –М., 1990.
3. Филиппов К.A. Лингвистика текста. Курс лекций. – Петербург, 2003.
4. Cxернявская В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуалность, интердискурсивность. –М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
5. Галперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука,1982.
6. Ҳакимов М., Газиева М. Прагмалингвистика асослари. -Тошкент: Poligraf Seper Servis, 2020.14-бет.
7. Nosirova.U. Poetik matnlarning pragmatik xususiyatlari. Monografiya. – Farg‘ona: “Classic”, 2020.
8. Сафаров Ш., Тоирова Г. Нутқнинг етносоциопрагматик таҳлили асослари. – Самарқанд: СамДЧТИ, 2007.
9. Ҳакимов М. Ўзбек тили прагматикасини ўрганиш. – Фарғона, 2011.
10. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. –Тошкент: ЎзМЕ, 2008
11. Пардайев З. Прагматик лингвистика. – Самарқанд, 2013 -108 б.
12. Маслова A.Ю.Введение в прагмалингвистику. – М., 2010
13. Safarov Sh., Toirova G. Nutqning etnosotsiopragmatik tahlili asoslari. –Samarqand, 2007
14. Столнейкер Р.С. Прагматика. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. –Вып. 16: Лингвистическая прагматика. – М: Прогресс, 1985. –С. 419-438.
15. Столнейкер Р.С. Прагматика. В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13, Логика и лингвистика. М.: Прогресс, 1985.-С. 130-150.
16. Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка: Ментальные действия. –М.: Наука, 1993. – С. 3.
17. Аскольдов С.А. Концепт и слово / Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. – М.:Академия, 1997. – С. 267.
18. Кубрякова Е.С. Язык и знание (на пути знаний о языке:части речи с когнитивной точки зрения, роль языка в познании мира). – М.: Языки славяниской культуры, 2004.– С. 14.
19. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие ―концепт‖ в лингвистических исследованиях. – Воронеж, 2000. –С. 4.
20. Маслова В.А.Когнитивная лингвистика. –Минск: ТетраСистемс,2008.–С.50.
21. Hoshimov.O‘. Daftar hoshiyasidagi bitiklar. – T.:”Sharq”, 2006.
22. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. – Жиззах: Сангзор, 2006. –92 б.
