ПРОБЛЕМА ДИРЕКТИВНОСТИ И ВЕЖЛИВОСТИ В ТЕОРИИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ: АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Ключевые слова:
речевые акты, вежливость (politesse), прагматика, антропоцентрический подход, директивные речевые акты, стратегии косвенности, коммуникативная ситуацияАннотация
В данной статье проводится комплексный анализ концепта вежливости (politesse) в рамках теории речевых актов на материале французского языка. Исследование основано на антропоцентрическом подходе, согласно которому язык рассматривается как неотъемлемая часть когнитивной, социальной и коммуникативной деятельности человека. Основные положения теории речевых актов, включая локутативный, иллокутивный и перлокутивный акты, анализируются с точки зрения вежливости. Особое внимание уделяется директивным речевым актам (приказ, просьба, совет, предложение) и их прагматическим особенностям. Установлено, что во французском языке стратегии вежливости часто реализуются посредством косвенности, модальных глаголов и форм условного наклонения. Результаты исследования подтверждают значимость теории речевых актов как эффективной методологической базы для изучения вежливости.
Библиографические ссылки
1. Austin J. L. How to Do Things with Words. — Oxford: Oxford University Press, 1962. — 166 p.
2. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 345 p.
3. Kerbrat-Orecchioni C. Les interactions verbales. Tome II. — Paris: Armand Colin, 1992. — 352 p.
4. Leech G. N. Principles of Pragmatics. — London; New York: Longman, 1983. — 250 p.
5. Levinson S. C. Pragmatics. — Cambridge: Cambridge University Press, 1983. — 420 p.
6. Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. — Cambridge: Cambridge University Press, 1969. — 203 p.
7. Wunderlich D. Arbeitsbuch Semantik. — Königstein: Athenaum Verlag, 1980. — 310 p.
8. Mahmudov N. Nutq madaniyati va uslubiyat masalalari. — Toshkent: Fan, 2007. — 160 b
9. Yo‘ldoshev M. Matn va uning pragmatik talqini. — Toshkent: Akademnashr, 2014. — 180 b.
