MOLIYAVIY-IQTISODIY MATNLAR TARJIMASIDA EKVIVALENTLIK VA ADEKVATLIK DARAJALARINING FUNKSIONAL XUSUSIYATLARI
Kalit so‘zlar:
Moliyaviy matnlar, funksiya, auditoriya, madaniy kontekst, lingvistik adekvatlik, semantik adekvatlik, pragmatik adekvatlikAnnotatsiya
Tarjimashunoslik tarixan millatlararo muloqotni ta’minlovchi asosiy vositalardan biri bo‘lib, madaniy, iqtisodiy va ilmiy aloqalarni shakllantirishda muhim rol o‘ynab kelmoqda. Ayniqsa, moliyaviy-iqtisodiy matnlarning tarjimasi lingvistik moslik, funksional adekvatlik va kommunikativ aniq yetkazishni talab qiluvchi murakkab jarayondir. Ekvivalentlik masalasi tarjima nazariyasining asosiy tamoyillaridan biri bo‘lib, u tarjima matnining asliyat matni bilan mazmunan, strukturaviy va kommunikativ jihatdan mos bo‘lishini ta’minlashni o‘z ichiga oladi. Bu, ayniqsa, moliya va iqtisodga oid hujjatlar, hisobotlar va tahliliy matnlar uchun muhimdir, chunki bunday matnlar aniq va bevosita ma’lumot yetkazishni maqsad qiladi. Mazkur maqola shu masalalarni o‘rganadi.
Iqtiboslar
1. Byrne J. Usability strategies for translating technical documentation. – Dordrecht: Springer, 2006. – p. 23.
2. Комиссаров В.Н. Лингвистическая теория перевода. – Москва: Высшая школа, 1990. – 253 с.
3. Мухаммадиева Д. Матн ва унинг турлари // Истиқлол ва тил. 3-қисм. – Тошкент, 2007. – Б.
4. Musayev Q. Tarjima nazariyasi asoslari. – Toshkent: Fan, 2005. – 276 b.
5. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. – 3-е изд., перераб. – Москва: Флинта, 2003. – 320 с.
6. Nord C. Translating as a purposeful activity: Functionalist approaches explained. – 1st ed. – London: Routledge, 1997. – pp. 45–47.
7. Olohan M. Introducing corpora in translation studies. – London: Routledge, 2004. – p. 57.
8. Hann P. Translation as a science: Technical and scientific perspectives. – London: Routledge, 2004. – p. 45.
9. Rogers M. Specialised translation: Shedding the ‘non-literary’ tag. – London: Palgrave Macmillan, 2015. – pp. 276–289.
10. Саломов Ғ. Таржима назарияси ва амалиёти. – Тошкент: Фан, 2006. – 220 б.
